鲁迅对范爱农的态度是什么

鲁迅对范爱农的态度是由憎恶到喜爱。鲁迅先生对范爱农的态度：鲁迅对范爱浓的称谓的变化说明了感情的变化，鲁迅对范爱农的感情经历了一个由憎恶到喜爱的过程。两个人彼此对对方的第一印象都不好，他们又成为了挚友，相同的境遇使他们再次相遇、相熟、相知，最后成为了挚友。

《范爱农》是现代文学家鲁迅于1926年所写的一篇回忆性散文，作者通过追叙自己在日本留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受迫害的遭遇，表现了作者对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念。全文语言朴素，感情真挚。创作背景：范爱农与作者鲁迅是同乡，在日本留学时与鲁迅认识。

1912年，范爱农溺水而亡，作者鲁迅作此文予以悼念。此文写于1926年11月18日，最初发表于1926年12月25日《莽原》半月刊第1卷第24期，后收入作者散文集《朝花夕拾》。范爱农（1883—1912）：名肇基，字斯年，号爱农。清末革命团体光复会成员，浙江绍兴皇甫庄人。

起初鲁迅认为范爱农是怎样一个人?原因是什么?

首先可以肯定的是,鲁迅先生对范爱农是的态度是积极的,这其中包含了很多东西,在鲁迅先生的作品《范爱农》,先生描绘了范爱农的一些生活片段,从中我们可以看出来,鲁迅先生对于这位革命先驱还是很看重的,心中也会有几分敬佩,这是引文范爱农能对于黑暗反动的社会,能够真正的发声呐喊,并且用实际行动来反对社会的黑暗,同大多数有志之士一样,追求光明与和平.同时,这其中也有对范爱农的同情,对这样一位革命志士理想不能实现,对他的总是受打击的同情.此外,鲁迅先生对于范爱农也是存在一些看法的,比如说在火车上,鲁迅先生看见他们几个互相让座的时候的摇头之类的细小的动作,可以说,鲁迅先生对于这种“互相推让”的作风是反感的,也许是鲁迅先生从总看到了更多的国人不能勇敢站出来,对抗反动与黑暗而互相推让没有实际行动的作为而心酸吧.

鲁迅对范爱农不给其他读书人让座什么态度？

当时鲁迅的态度也是很不满。鲁迅暗地里想:连火车上的座位他们都要分出尊卑来……。

自己不注意也许又摇摇头。然而那群雍容揖让的人物中就有范爱农。

这是鲁迅在《朝花夕拾》中收录的文章。这篇文章的名字就是《范爱农》。

这篇文章，通过追叙自己在日本留学时和回国以后，鲁迅与范爱农接触的几个生活片段，描述了与范爱农的接触情景。

在鲁迅的眼里范爱农是一个高大身材，长头发。眼睛白多黑少的人，看人总像在藐视。

在一次争论中，范爱农蹲在席子上。鲁迅发言，他大抵都是反对的。鲁迅早觉得奇怪，注意到他了。到这时，才打听到说这些话的是谁呢？那么冷？认识的人告诉鲁迅说，他叫范爱农。

鲁迅回忆起当时。有一个叫子英的同学来约大家，说要到横滨去接新来留学的同学。

汽船一到，看见一大堆人。大概一共有十多人吧。一上岸便将行李放到税关上去，等候查验。不料这一群读书人又在客车上，让起座来。甲要乙坐在这位子上，乙要丙去坐，作揖未终火车一开，车身一摇，即刻跌倒了三四个。

鲁迅当时是很不满意的。他暗地里想:连火车上的座位他们这些人也要分出尊卑来……。

他想他自己当时，可能是摇了摇头。在这个让座举动当中，就有范爱农。

这是鲁迅先生。在1926年写的一篇回忆性散文中记述自己和范爱农这些同学，在日本留学期间的事情。

原著中,鲁迅先生对范爱农,藤野先生,衍太太三个人物各持什么情感态度？

在《藤野先生》中,鲁迅日本的医学导师藤野zhi先生是一位穿着不拘小节的人,“这藤野先生zhuan,据说shu是穿衣服太模糊了,有时竟会忘记带领结；冬天是一件旧外套,寒颤颤的……”.但藤野先生对工作是极其认真的,他把“我”的讲义都用红笔添改过了；血管移了一点位置也要指出.这个对比手法,写出了藤野先生的高贵品质,写出了鲁迅对他的景仰.另外,藤野先生对中国留学生孜孜不倦的教诲及对学生的一视同仁,这与日本学生对中国学生的轻蔑态度形成了鲜明的对比,体现出藤野先生是个真正的君子.

范爱农：一个正直倔强的爱国者——追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段,描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命,辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇,表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念.

范爱农——一位觉醒的知识分子，但是无法在黑暗社会立足。他无法与狂人一样，最终与这个社会妥协，也无法像N先生一样忘却，所以他的内心痛苦、悲凉，我们和鲁迅先生一样，疑心他是自杀的。

衍太太——给鲁迅看不健康的画，唆使鲁迅偷母亲的首饰变卖。而衍太太自己的孩子顽皮弄脏了自己的衣服，衍太太却是要打骂的。鲁迅表面上赞扬她，实际心中却是鄙视衍太太的，因为这是个自私自利，多嘴多舌，喜欢使坏的妇人