上海为何不能封城？

上海为何不能封城？的答案是：经济易断裂；城市停摆的代价高昂

一刀切的封城，看似简单，代价却不容低估。

小城市封城，乃至全员“静止”，影响的多是一城一地。

大城市，尤其是经济发达、商贸繁盛、工业强大之地，城市停摆的代价极其高昂。

因此，一个共识是，封城是最简单但代价极高的最终选项。

相反，“以最小代价实现最大防控效果”，反而是更高更复杂的要求。

上海的精准防疫，在德尔塔时代一度作为科学防疫的标杆，但奥密克戎的到来，改变了这一切。

强传染性、高隐匿性、高免疫逃逸能力，无症状+轻症为主的格局，导致疫情难以在第一时间排查开来，社区传播变得普遍而广泛，疫情防控可谓难上加难。

面对奥密克戎，除非在早期就果断封控管理，一旦疫情出现了大规模的社区传播，封城效果可能事倍功半。

这时候，封城就不是一周两周就能立竿见影，可能需要一个月乃至更长的时间，才能阻断传播路径。

一个佐证是，吉林省的长春、吉林两市早在半月之前就采取类似封城的最严封控措施，但如今新增案例仍旧维持在高位，离社会面清零还需一定时间。

问题是，上海能否承受起长达半个月乃至一个月的封城？

对长三角、全国乃是国际经济、产业、贸易的影响，是否远超预期？

何为 “最小代价”，这是上海面临的新考验，也是上海不同于其他城市的关键所在。

为什么可能小区不让你出去，一定让你测完才能走，这是为了全覆盖和管控住。

这种方式我特别在这里想呼吁大家要理解，我们之所以采用这样一种重点区域+非重点区域，核酸检测+抗原自检的方式，这是上海目前的一种探索。这种探索可以说也是被逼出来的，第一个特点就是病毒传得快，通俗来讲跑得快，这是病毒的一个特点。第二个特点就是城市的特点，也是上海结合自身实际情况做出的决断，上海城市特点是什么？我也看到网上有人建议，咱们就下定决心封上3、5天，封上一周不行吗？不行，为什么不行？因为上海我们这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海，我们这个城市还承载了在全国经济社会发展当中承载发挥了重要的功能，甚至于对全球经济都有影响。

大家可以想想，举一个例子，如果我们这个城市停下来，东海上就会多出很多漂在海上的国际货轮，就会影响整个国家的经济和全球的经济。全部的上海市民应该有这样的大局观，我们需要用上海城市的精神和特质是什么？大家都说上海人认真，仔细！我特别呼吁在这一轮筛查当中，上海市民能够更好展现出这种城市的特质，认真、仔细的进行这次核酸筛查。自检过程当中也是认真仔细，认认真真采样，仔仔细细采样，把结果做到非常准确。小到每个人，中到每一个基层干部管控过程当中、核酸筛查过程当中一个不落全覆盖，最后大家一起努力，把这次核酸筛查成为一次成功的筛查检测，最后最快速度实现城市的动态清零，用最小的成本、最快的速度恢复日常的生活。最后我想说，抗击疫情、控制疫情，没你不行。