科学共同体是什么

科学共同体是由科学观念相同的科学家所组成的集合体——科学活动的主体。1942年英国科学哲学家波拉尼( M。 Polanyi)在《科学的自治》一文中首次使用。

1962年美国科学哲学家库恩在《科学革命的结构》一书中，运用“科学共同体”这一概念来说明科学认识发展过程中社会心理因素的作用。认为“科学共同体”在实际上和逻辑上都很接近“范式”。指出一个范式只是一个科学共同体成员共有的东西；由于这些成员使用共同的范式，才组成了这个科学共同体。科学共同体由一些学有专长的科学家所组成。

什么是科学共同体 其基本规范是什么 它对科学发展有何意义

科学共同体是由科学观念相同的科学家所组成的集合体——科学活动的主体。1942年英国科学哲学家波拉尼( M. Polanyi)在《科学的自治》一文中首次使用。

1962年美国科学哲学家库恩在《科学革命的结构》一书中，运用“科学共同体”这一概念来说明科学认识发展过程中社会心理因素的作用。

科学共同体是科学建制的核心，是由科学家组成的专业团体，具有共同的追求目标，为加强交流、促进科学进步而结合在一起。

科学共同体有多种功能，其中比较重要的数项包括科学交流、出版刊物、维护竞争和协作、把个人知识和地方知识变成公共知识、承认和奖励、塑造科学规范和方法、守门把关、培育科学新人、争取和分配资源、与社会的适应和互动、科学普及或科学传播等。

扩展资料

科学共同体的核心就是科学家群体，但是它的外延现在也扩展到了像我们这些为科学家和大众架起桥梁的科普人。

科学共同体有很多的行业组织，例如中国科学院、美国科学院、普朗克学会、世界卫生组织，还有像欧洲核子研究中心、美国航空航天局这样的科研单位，也包括全世界大大小小的实验室、大学等等。

那科学共同体的观点主要是通过核心期刊的形式，例如著名的 Nature、 Science 等等。出版 Nature 杂志的英国自然出版集团在全世界选择了 68 家核心期刊作为衡量学术成果的核心期刊，

中国的科研起步晚，科学期刊的历史也都短，改革开放还不到 40 年，别人的期刊那都是上百年的历史，从未中断过。除了期刊当然也包括各个权威机构出版的白皮书之类的文字资料。

参考资料来源：百度百科-科学共同体

科学共同体是指

科学家作为群体的一般的抽象存在形式，叫科学共同体。它有两种基本含义：一指整个科学界；二指部分科学家组成的各种集团。

科学共同体的目标是以增进知识为己任，并用知识造福于人类。科学的终极目标在于获得关于自然的知识，以及这种知识在进一步认识自然时的作用。

科学共同体的基本行为规范或精神气质，由美国科学社会学家莫顿概括如下：

（1）普遍主义。即深信科学的真理具有客观性和普遍性，是放之四海而皆准的；

（2）公有主义。及承认科学发现本质上是社会合作的产物，它属于整个科学共同体以至社会，科学家无权独占或收回他的科学发现，科学发现奉行公开原则，科学家得到发明权；

（3）不谋私利的精神。即主张科学家应当把认识自然奥秘和追求真理作为科学探索的主要动力，仅仅在次要的意义上才把从事科学研究工作作为谋生的手段；

（4）有条理的怀疑精神。科学家决不应不经任何分析批判而盲目接受任何东西，应按照一定规范合理地怀疑现存的事物。科学家有责任评价其他科学家的科研成果，也要允许别人对自己的成果怀疑。

科学共同体指的是什么？这个词汇有什么意义吗？

科学属于认知的范畴，是认知的实践部分。历史上，对人类的认知一直有不同的看法。这些观点大致可以分为两类。一个是一维认知，一个是二维认知。

所谓的一维认知观，就是我们常说的唯物主义和唯心主义。这两种理论虽然立场迥异，但前者认为世界的本质是外在的客观世界，后者认为世界的本质是内在心灵的显现。但两者目标一致，都否认质变的存在。

一维认知认为人类的认知只是对世界的终极反映。就科学而言，理论是对自然的客观反映。因此，理论是对是错，这就导致了一个悖论:

理论正确的话，理论不需要再发展，所以会停滞不前；如果理论是错误的，那么人类的认知就是由一系列错误的理论组成的，违背了理论的认知意义。而且，为什么错误的理论是有效的？

总之，一维认知观无法理解科学理论的相对性。与现有现象相比，科学理论是有效的；与未来现象相比，科学理论将被淘汰。

科学只是一种“实事求是”、“实事求是”的精神，而是一种“做它是什么，不做它不是什么”的精神。科学只是一种“重事实”、“重实践”、“求诚”的方法。

突然之间，我们这些年都犯了一个错误，把科学当成真理，而很多人忽略了真正的真理！！！

比如中医几千年的实践，实践证明它具有真理性的特点，难以推翻。但也有人不顾事实，把科研的过程和表象当成真理，把科学当大棒挥，企图扼杀中医。

正是这些人把伪科学当做科学，把科学的不确定过程当做结论，把西医的局部认知当做真理的整体，压制了中医。这些人还是很有市场的。

其实这些人也知道科学还在发展，西医还在发展。几年后，西医会否定西医的很多东西，就像过去西医否定了西医的认知一样。但他们习惯于孤立地看待问题，没有辩证思维，只有简单的逻辑，把自己片面的、主观的、不连贯的想法当成真理。

但是，这些人可能没有想过，他们的很多事业并不顺利，工作没有进展，很难取得突出的成绩，这些都与他们的思想意识有关。是思维的偏差阻止了他们走向前沿，只能永远跟随别人，成为他们的工具，被别人利用，却无法成就自己。